Аркадий Дубнов

Тема пресс-конференции: 1/ Интеграционные процессы и проблемы безопасности стран Центральной Азии, 2/ девальвация национальных валют стран ЕврАзЭС и перспективы ЕврАзЭС; Центральная Азия и ISIS.

Пресс-конференция организована в рамках проекта “Международный пресс-центр  ”Диалог”: Диверсификация источников международной информации для армянских медиа” при поддержке офиса ОБСЕ в Ереване.

Давид Степанян, www.arminfo.am

- Является ли обрушение курса тенге и рубля, учитывая взаимосвязанность экономик, своеобразным звоночком остальным странам ЕАЭС, в частности, Армении. Возможна ли, на Ваш взгляд, выработка общих мер для противодействия обрушению национальных валют?

Ответ – Да, это звоночек, но он не очень тревожный для Армении, она не сырьевая страна в отличие от России и Казахстана, которым более дешевая национальная валюта выгодна для поддержания конкурентоспособности своего экспорта. Однако, определенную девальвацию, скорее всего, вынуждены будут проводить и те страны СНГ, которые не экспортируют сырье и даже не входят в ЕАЭС, но товарооборот с Россией которых относительно велик, к примеру, Таджикистан…

- Актуален ли все еще, по Вашему мнению, вопрос создания общей валюты ЕАЭС. Какие плюсы и минусы содержит эта идея?

Ответ -  Нет, введение общей валюты в ЕАЭС сегодня  не стоит в повестке дня его деятельности. Об этом говорили и высокопоставленные чиновники Евразийской комиссии, России и Казахстана еще до наступления  активной фазы экономического кризиса.  Сейчас – тем более, а все разговоры о введении резервной валюты в ближайшие годы остаются прожектерством, удовлетворяющим амбиции некоторых лидеров

- Российская политика на постсоветском пространстве, в частности, в отношении Армении, продолжает опираться на содействие обеспечения безопасности партнеров. Меж тем, время показывает, что влияние сегодня в первую очередь закрепляется совместными экономическими проектами или, если угодно на примере Германии, успешной экономической экспансией. Какими представляются перспективы продолжения подобной внешней политики Вам?    

Ответ – Не думаю, что эта политика России по отношению к Армении существенно изменится в ближайшее время, тучные годы позади, впереди тощие годы, придется поджимать пояса и каких новых масштабных проектов вряд ли приходится ожидать. Единственно, что возможны определенные поправки в связи с неизбежным нарастанием региональной активности Ирана после выхода из-под санкций.

- Способно ли ОДКБ на подконтрольной ей территории противостоять нынешним вызовам безопасности стран участниц, исходящих со стороны Афганистана и территорий подконтрольным террористам ИГ?   

Ответ – Это будет зависеть от конкретного характера таких угроз. ОДКБ согласно своим уставным документам может вступить в игру в случае внешней агрессии по отношению к стране-члену Организации и официального обращения руководства этой страны с просьбой о помощи. До сих пор ОДКБ не имеет опыта подобного вмешательства, поскольку угрозы были исключительно внутреннего характера, к примеру, во время Ошских событий в Киргизии в 2010 году.

Артак Барсегян, Общественное Радио Армении

-  Г-н Дубнов,  как Вы оцениваете перспективы ЕАЭС на фоне углубления экономического кризиса, связанного с падением цен на нефть и антироссийскими санкциями?
Ответ – Роль ЕАЭС в преодолении нынешнего кризиса мне кажется едва заметной.

- Насколько сильно влияние ИГИЛ в странах Центральной Азии?

Ответ – Оно возрастает и, в первую очередь, носит пропагандистский, идеологический характер. Обещания установить справедливость в исламском халифате в «велаяте Хорасан», куда стратеги ИГ включают весь регион ЦА, Афганистан, пользуются тем большей популярностью среди населения стран региона, чем больше власти его притесняют. Нагляден пример того же Таджикистана, где режим Рахмона преследует и стремится запретить деятельность Партии исламского возрождения (ПИВТ), члены которой, как правило, приверженцы традиционного ислама, что приводит к радикализации, главным образом, молодых мусульман. Притягательность ИГ в такой атмосфере не может не возрастать.

- Нынешние турецкие власти активно продвигают идеи пантюркизма. В Казахстане активно поддерживают это стремление. Какова ситуация в этой связи в других центральноазиатских странах?

Ответ – Идеи пантюркизма с большим или меньшим успехом воспринимаются во всех странах ЦА за исключением Таджикистана, персоязычной страны, что роднит его с Ираном и отчасти с Афганистаном. Однако, думаю, не стоит преувеличивать значение пантюркистской идеологии в регионе, она используется властями либо конкретными группировками, когда нужно продемонстрировать некую оппозицию навязываемой ориентации на евро-атлантические ценности или близость к так называемому «русскому миру», а иногда, чтобы выказать лояльность Турции в надежде получить от нее финансовую или другую помощь. В последние годы к таким  демаршам прибегали лидеры Казахстана и Киргизии. К примеру, считается, что бизнес-интересы президента Киргизии Алмазбека Атамбаева с давних пор сосредоточены именно в Турции…

Гагик Багдасарян, www.newsarmenia.am

- Господин Дубнов, могут ли страны ЕАЭС создать систему, способную экономику союза от внешних негативных факторов и потрясений? Могут ли стать одними из таких механизмов переход к единой валюте или взаиморасчетам в национальных валютах?

Ответ -  Нет, не могут. И не потому, что ЕАЭС такой слабый или неповоротливый.  Страны-члены союза так или иначе являются частью мировой экономики и не могут быть полностью изолированы от катаклизмов, ее сотрясающих. Чтобы этого избежать, придется всем вернуться в Советский Союз с его плановым хозяйством, курсом доллара, неизменно равного 62 копейкам и счастьем изредка достать пару рулонов туалетной бумаги.  Вспомните, что стало с СССР, когда в 1980-х стали падать цены на нефть… Нет, тут нужна автаркия, полная изоляция от мира. Надежнее будет построить систему, как в Северной Корее, там только от китайцев будешь зависеть…

- Абсолютно ли уязвимы страны ЕАЭС перед экономическими шоками в России или у них определенные «подушки безопасности», позволяющие противостоять отрицательным процессам?

Ответ – Абсолютной уязвимости не бывает. У каждой страны есть свои «подушки безопасности». У Казахстана свои природные ресурсы, сформированный за тучные годы Национальный фонд, у Киргизии еще не полностью утерянные в результате вступления в ЕАЭС преференции в торговле с Китаем, у Армении, в конце концов, огромная зарубежная диаспора, которая никогда не бросала в беде, и многолетний опыт жизни в условиях экономической блокады. 

- Как вы считаете, была ли оправдана девальвация казахстанской валюты и как это повлияет на экономику этой страны и стран ЕАЭС?

Ответ – Введение плавающего курса тенге мне представляется абсолютно оправданной мерой, ее главный недостаток – запоздалое решение властей Казахстана на этот счет. Избежать социального шока в таких ситуациях, думаю, не удавалось ни одной стране, но в среднесрочной перспективе это способствует оздоровлению экономики при условии одновременного проведения необходимых структурных реформ. Но для этого требуется политическая воля и консолидация элит.

- Как Вы считаете, как долго продолжится падение курса рубля? Несет ли оно только угрозы или из этой ситуации могут извлечь выгоды экспортеры?

Ответ – Как говорили во времена моей юности, «знал бы прикуп, жил бы в Сочи»… Нет у меня такого знания, более того, если вам кто-то скажет, что он знает ответ на этот вопрос, не верьте ему. А уж меньше всего стоит в таких случаях верить политикам. Выгоду же из этого могут извлечь не только экспортеры, - при условиях, изложенных выше (см. предыдущий ответ) выиграют все.

Карине Асатрян, www.a1plus.am

- Может ли падение рубля и других национальных валют стран ЕАЭС привести к созданию единой валюты в рамках ЕАЭС?

Ответ – Нет.

Армен Минасян, www.panorama.am

-  Есть ли у Армении возможность поддерживать нормальные отношения с Западом с учетом ее членства в ЕАЭС?

Ответ – Есть. Ведь ЕАЭС при всем надувании щек его создателей еще не стал «тюрьмой народов». Другое дело, что со вступлением в союз у Армении меньше стало свободы маневра в геополитическом плане. Но если считать главным внешнеполитическим приоритетом Армении обеспечение ее безопасности, то приходится помнить марксистскую классику: «свобода – есть осознанная необходимость»…

- Каким вам видится будущее ЕАЭС в контексте противостояния России и Запада?

Ответ – Не слишком оптимистичным. Но союз выживет. СНГ же не умерло… Знаете почему? Потому что от него мало что зависит. Помните анекдот про неуловимого Джо?

- По Вашему мнению, ожидается ли эскалация замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, в частности, в нагорно-карабахском конфликте?

Ответ – Войны, скорее всего не будет, но неприятностей различной степени интенсивности, в том числе, и военного свойства, не избежать. Ситуация, полагаю, будет меняться в лучшую сторону по мере увеличения активности Ирана в регионе после окончательной отмены введенных против него санкций.

- В сентябре запланирована очередная встреча президентов Армении и России. Ожидаете ли Вы каких-либо серьезных подвижек в карабахском урегулировании от ее итогов?

Ответ – Не ожидаю. Разве кому-нибудь эти подвижки сегодня выгодны? Я имею в виду политиков…

- Какое влияние окажет соглашение по ядерной программе Ирана на регион Южного Кавказа и на Армению? Какова будет позиция Москвы в данном вопросе? 

Ответ – Это очень интересный вопрос. Думаю, что впереди значительные подвижки в расстановке сил в регионе, которые окажутся на руку Армении, если сами армяне не будут сильно горячиться, толкая под руку партнеров. За позицию Москвы не могу поручится, здесь должны быть сначала ясно сформулированы ее интересы в регионе, будут ли они, в первую очередь, определяться стремлением снова начать здесь «игру с нулевой суммой» с Вашингтоном (чем хуже для них, тем лучше для нас) или будут учитываться интересы союзников… 

- Каковы, на Ваш взгляд, перспективы вступления Азербайджана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), и возможен ли такой вариант без окончательного решения Карабахского конфликта?

Ответ – А зачем Азербайджану ЕАЭС? Баку прекрасно себя чувствует, будучи достаточно независим от Москвы с хорошими козырями на руках,  нефть, выход к морю, выгодное стратегическое положение… Сказал бы даже больше: Москва ищет расположения Баку не меньше, чем Баку заинтересован в Москве.

- По вашему мнению, на сколько актуально на данный момент Содружество Независимых Государств?

Ответ – Извините, а кого вопрос этот серьезно волнует, - актуально СНГ или нет? О Содружестве вспоминают не чаще, чем проходят саммиты СНГ, которые полезны обилием формальных и неформальных контактов лидеров, которые в ином случае нужно было бы специально организовывать, что хлопотно и накладно. Лидерам этим СНГ и актуально. Остальным же интересно коллективные фотографии разглядывать,  как, к примеру, стараются друг на друга не смотреть стоящие  по алфавиту рядом президенты Армении и Азербайджана.

Татев Арутюнян, www.aravot.am       

- В последнее время все чаще и во все более широких кругах стали говорить об изоляции России и тупиковом состоянии проекта ЕАЭС. Звучат также мнения, что ЕАЭС ждет та же участь, что и СНГ, ОДКБ, и что ЕАЭС существует только на бумаге. Какое есть у Вас на этот счет предвидение? 

Ответ -  Ответ на аналогичный вопрос см. выше

- За январь-июнь этого года товарооборот членов ЕАЭС с Россией уменьшился: с Арменией на  21.9%, с Белоруссией на 16.2%, с Казахстаном на 34.5%. Могут ли эти показатели обосновать утверждения, что ЕАЭС – не работающая структура?   

Ответ – Отчасти так оно и есть. С другой стороны, ЕАЭС начал функционировать только 8 месяцев назад, причем, в чрезвычайно невыгодный для него момент, - кризис, падение цен на нефть, санкции против России и проч. Да и без этого роды ЕАЭС выглядят преждевременными и политически конъюнктурными. Тем не  менее, утверждать, что евразийская интеграция – идея надуманная, было бы неверно. Другое дело, что присоединение Армении к ЕАЭС выглядит в нынешних условиях искусственным и вынужденным, но об этом мы уже говорили выше Вернемся к этому вопросу лет через десять, если будем живы, как говорил граф Лев Толстой.