Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019: Page 31 of 39

ситуативные партнеры, разговоры о стратегическом партнерстве - разговоры в пользу нищих. То есть Турция была бы очень не против войти в Евразийский Союз, но этого никогда не допустит Москва, а в Москве были бы очень не против, если бы Турция вошла в ОДКБ, но на это никогда не пойдет Анкара. Что касается раздражения Москвы по поводу учений НАТО в Грузии, то это дежурное раздражение. Кстати впервые за многие годы в этих учениях не участвуют военнослужащие Армении и Азербайджана - что тоже показательно, не хотят раздражать

и ремарка по поводу апрельской войны - разведка боем, проведенная азербайджанской армией в апреле 2016 года , не могла быть проведена без добра из Москвы. Мне вспоминается реакция практически всех армянских экспертов в те дни на конференции в Агверане - а потом они придут в очередной раз нас спасать (кто они думаю объяснять не нужно). Так что отношения России и Турции тут точно не причем

Хикмет  Гаджи-заде  21 Августа, 2019 | 13:23:21

Доброе утро, дорогие коллеги.

Всё ночь не спал, мысли о несчастной судьбе (грызущихся между собой) кавказских народов и комары не давали мне покоя до утра. Проснулся я поздно с мыслью о верности своих выводов о том, что причина наших несчастий в нашей лени, коррумпированности и мести Кремля за наши мечты передвинуться поближе к Брюсселю.

Меня конечно огорчило то, что Лаура ханум не согласилась со мной в том, что судьба Карабаха (Абхазии, Цхинвали, Донбасса) находится в руках Кремля и что наши беды происходит из-за стремления сбежать на Запад, ведь об этом неоднократно заявляли самые высокие российские чиновники и околокремлевские комментаторы. И, что именно Кремль поддерживает сепаратизм в регионе. Не помогло мне тут и приведенная рекомендация влиятельного Общественного Совета по Внешней политики РФ по вопросу всевозможных Карабахов и Донбассов:

"Интеграция с большим количеством стран бывшего СССР ... или (в случае их распада) с регионами, что откололись от них, почти неизбежна в стратегической перспективе. Этому процессу нет альтернативы, и единственная проблема в его формах и условиях".
Итак, суть этого плана – Интеграция (читай оккупация) с регионами, отколовшимися от республик беглецов. Что и произошло с Карабахом, Абхазией, Донбассом…
А вот Ануш Седракян, как я понял, со мной согласна. Это обнадеживает.

Но мой гамлетовский вопрос – а не бросить нам ли Донбасс и пр. и двинуться на Запад. Ответил только уважаемый Гела Васадзе. Бросать Донбасс он отказался и причины указал, ну что ж, его позиция понятна…

Теперь о вопросах дня:

«Стремление к счастью» наших народов – это их законное право. И другого действенного пути к этому счастью кроме евроинтеграции не наблюдается. Но Кремль всячески пытается этому противостоять, объявляя территорию бывшего СССР сферой своего исключительного влияния. И это Кремлю удается. Дело в том, что Россия уже здесь, у наших ворот, в наших домах, а вот Запад далеко, но он настолько притягателен, что даже его мираж вдохновляет нас на это трудное путешествие к подножию Брюсселя. Запад, Турция и Иран фактически согласились на притязание Кремля на свои особые права в нашем регионе. Запад пока занят другими важными для себя вопросами. Вспомним санкции Запада за Донбасс, а вот за Абхазию или Карабах никаких санкций ни от кого не последовало… Запад не всесилен, приходится рассчитывать