Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 20 of 37

не надо обижаться. Это же дискуссия. Комплименты по ходу. в Азербайджане тебя уже обвинили в самом большом сметном грехе. Ты завербовала самого Рауфа Миркадырова.
 

Рауф Миркадыров 26 Июня, 2018 | 20:23:41

Думаю, что на сегодня хватит, особенно с учетом временной разницы. Надо наказать, притом, очень жестко, того кто решил проводить такие серьезные дискуссии во время чемпионата мира по футболу. Наверное до завтра. Поэтому спокойной ночи.

Рауф Миркадыров 26 Июня, 2018 | 20:30:24

Хотя может быть вернусь.
И еще дорогая Лаура, вопрос чисто технического плана. Частые обновления мешают нормально читать комментарии. Можно как-то решить эту проблему.

Андрей Арешев 26 Июня, 2018 | 20:55:42

Лаура это интересный вопрос. Предположения на тему некоего подобия "Дейтона" для Южного Кавказа высказывались, по крайней мере на экспертном уровне. В разное время высказывались предположения относительно состава возможного иностранного контингента в регионе нагорно-карабахского конфликта. Если не ошибаюсь, несколько лет назад в этом контексте упоминались страны Вышеградской группы, но потом все стихло. Да и Иран неизменно выступал против внешнего присутствия по периметру своих границ. Согласие Баку на подобного рода операцию тоже сложно представить. Так что на данный момент я склоняюсь с мысли что этот вопрос неактуален, даже в случае военной эскалации. Это слишком сложная операция, в том числе с точки зрения правового и организационно-технического оформления.

Лаура Багдасарян 26 Июня, 2018 | 21:03:42

Да, эта проблема техническая, но, к сожалению, мы сможем разобраться с этим только после данной дискуссии. Во избежание каких-то непредвиденных технических дополнительных проблем.

Андрей Арешев 26 Июня, 2018 | 21:09:01

Я читаю внимательно, уверяю вас, и вряд ли нуждаюсь в указаниях на этот счет. Нет не мираж (как тем более не мираж стрельба грузинских формирований по Цхинвалу или вооруженный госпереворот в Киеве), но не следует путать непосредственную причину принятия соответствующих решений (кстати говоря, отнюдь не предопределенных) с последствиями.

Андрей Арешев 26 Июня, 2018 | 21:12:56

Не совсем понятно, "ясно выраженное одобрение России" - это как? На каком уровне и в какой форме? Как "дают согласие" западные страны, например те же США в своё время Ираку в Кувейте, мы примерно знаем, а вот в этом случае?..

Арман Меликян 26 Июня, 2018 | 23:12:42

В данном случае под "ясно выраженным одобрением" России понимается некая четкая кулуарная договоренность на высшем уровне между Баку и Москвой, оговаривающая те условия, которые они берутся выполнить по отношению друг к другу в случае, если российская сторона обязуется не препятствовать попытке Азрбайджана решить проблему посредством применения силы, последний же соглашается, к примеру, на восстановление российского военного присутствия, скажем по сформированному после азербайджанской атаки новому периметру линии соприкосновения ВС сторон в зоне конфликта, а может еще и в каком-то из крупных населенных пунктов, расположенных вблизи прохождения идущих на запад трубопроводов. Могут быть и другие варианты.

Андрей Арешев 27 Июня, 2018 | 00:09:05

Арман понятно. Вы полагаете, что Баку согласится на российское военное присутствие сейчас, после того как Гейдаром Алиевым был отвергнут вариант ввода российских миротворцев в середине 1990-х годов, затем выведен объект в Габале, в условиях деятельности в Азербайджане транснациональных энергетических корпораций, трубопроводов и т.д.?

Рауф Миркадыров 27 Июня, 2018 | 00:16:10

Когда брали Грозный, то речь шла о восстановлении законной власти. А то что сравняли город